Conoce a las madres que podrían ser el próximo juez de la Corte Suprema

Cuando la jueza Ruth Bader Ginsberg murió el viernes, su puesto en la Corte Suprema quedó vacante y el lunes el presidente Trump dijo que está preparado para hacer su tercera nominación a la Corte Suprema de los Estados Unidos esta semana. "Lo anunciaré el viernes o el sábado", dijo Trump en Fox News, y añadió, "Debemos esperar hasta que los servicios terminen para la Juez Ginsberg".

Sin embargo, los servicios de Ginsberg no terminarán ni el viernes ni el sábado. El cuerpo del juez no será enterrado hasta la próxima semana en el Cementerio Nacional de Arlington. Una ceremonia privada para amigos y familiares se llevará a cabo este miércoles en la Corte Suprema de los EE.UU. y su cuerpo estará en reposo para ser visto en público fuera de la Corte Suprema de los EE.UU. el miércoles y jueves.

El presidente Trump dice que la votación sobre este candidato a la Corte Suprema debería realizarse antes de las próximas elecciones presidenciales (una medida que va en contra de los últimos deseos de Ginsberg y del precedente establecido por el Senado en 2016). El Presidente dice que está considerando seriamente a cinco candidatos para el puesto, pero durante su entrevista con Fox News el lunes, sólo mencionó a dos: Amy Coney Barrett y Barbara Lagoa. Ambas son muy respetadas y ambas son madres.

Lo que necesitas saber sobre la elección de la Corte Suprema del Presidente Trump

Conoce a las madres de las mejores atletas Olímpicas de EEUU

Esto es lo que necesitas saber sobre Amy Coney Barrett y Barbara Lagoa. Conoce a la juez Amy Coney Barrett

La Jueza Amy Coney Barrett es una jueza de circuito en la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito. El presidente Trump ha dicho que prefiere a un joven para el puesto vacante de SCOTUS y a los 48 años, Barrett encaja en el proyecto.

Si consigue el puesto, Barrett sería el juez más joven de la Corte Suprema.

Madre de siete hijos, Barrett se convirtió en madre por embarazo y adopción. Barrett fue nominada por el presidente Trump para la corte de apelaciones del Séptimo Circuito en 2017 e hizo historia como la primera mujer que ocupó un asiento en Indiana en la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito. Profesora de derecho y graduada de Notre Dame, Barrett fue secretaria del difunto juez Antonin Scalia.

A algunos demócratas les preocupa que Barrett pueda votar para anular el caso Roe vs. Wade si llega a la Corte Suprema como ha defendido anteriormente la anulación de los precedentes.

La opinión disidente del Juez Barrett en un caso de 2019 también es notable. El caso vio como el Séptimo Circuito rechazó una recusación de Rickey Kanter, cuya condena por fraude postal en 2011 significó que se le prohibió la posesión de armas de fuego de por vida. El Séptimo falló en contra del argumento de Kanter de que las leyes federales y estatales que impiden a los delincuentes poseer armas de fuego son inconstitucionales, pero Barrett disintió, afirmando que prohibir a los delincuentes no violentos poseer armas trata la Segunda Enmienda como un derecho de segunda clase.

Barrett es un católico devoto y miembro de People of Praise, una organización cristiana multiconfesional.

Conozca a la Jueza Barbara Lagoa

La juez Bárbara Lagoa tiene tres hijas y es hija de inmigrantes cubanos.

Graduada de la Escuela de Leyes de Columbia, Lagoa fue nominada para servir en el 11º Circuito de la Corte de Apelaciones por el Presidente Trump en 2019 y notablemente tuvo el apoyo de 27 demócratas en su confirmación.

A los 52 años, Lagoa sería la jueza más joven de la Corte Suprema si consigue el puesto. También sería la segunda jueza hispana en la Corte Suprema.

Es conocida por su papel en la batalla por la custodia internacional de Elián González en el año 2000. Lagoa trabajó pro bono para la familia de González en los Estados Unidos que esperaba mantenerlo en Miami.

Lagoa ha declarado que ve el caso Roe vs. Wade como "ley establecida" y un "precedente vinculante de la Corte Suprema", según Politico.

En particular, recientemente se unió a un importante fallo en un caso conocido como Jones contra Florida, en el que se aprobó una ley que exige a los posibles votantes con condenas por delitos graves que paguen todas las tasas judiciales antes de poder votar, a pesar de la celebración de un referéndum estatal sobre el tema.